Info z dnia 05. Sierpnia 2010: To pierwszy wpis dotyczący fałszerstwa niektórych fotografii jaki pojawił się na mojej stronie w dniu 19 Czerwca 2010 o godz 23:33 - Pluszak
Kilka informacji z tego wpisu można zignorowac całkowicie, nie mają znaczenia w obliczu nowych informacji dotyczących kolejnych analiz fotografii. Najwazniejsze informacje z tego wpisu to punkty: 12, 15 i 16 ( odznaczone na czerwono ) oraz wniosek końcowy.
W sobotni wieczór kolejny wpis na podstawie materiału nadesłanego mailem przez Animka 21 ( TnX ) dotyczący wybranych fotografii które ukazały się kilka dni po katastrofie pod adresem fotki.yandex.ru/users/bbc-77/view/364077/
Pod wyżej wymienionym adresem przez 2 czy 3 dni było dostępnych kilkanaście zdjęć, niektóre z nich wykorzystano w portalach informacyjnych. O tym adresie i wykasowaniu zdjęć pisałem już w kwietniu.
UWAGA!
zdjęcia drastyczne!
Foto 01
Foto 02
Analiza fotografii
1. W preferencjach oryginalnych fotografii (exif) nie ma dodatkowych informacji ( data, godzina, modyfikacje, itd. ) (This image contains no extended information ).
Uwaga! Na fotografie naniosłem strzałki, a więc w plikach fotografii pojawiła się informacja o edycji.
2. Na gałęziach drzew i krzakach znajdują się szczątki - opadały na ziemie, a więc to nie jest zdjęcie żadnego rozbitego pojazdu naziemnego.
3. Gałęzie są obtarte z kory do wysokości 8-10 m. Te gałęzie mogły zostać obtarte przez spadające części samolotu lub sprzęt budowlany. Jeżeli zostały obtarte przez spadające części to części te spadały pod katem około 45 st. od strony lewej do prawej. Niestety tych części które to zrobiły nie ma w tym kadrze.
4. Czas zrobienia zdjęcia to wczesna wiosna w strefie umiarkowanej - gałęzie drzew są nagie.
5. Drzewa to brzozy, olchy - świadczą o tym że teren jest umiarkowanie podmakający.
6. Na innych zdjęciach z okolic Smoleńskiego lotniska widać, ze teren jest podmokły.
Foto 03
7. Mieszanina szczątków na zdjęciach 01 i 02 jest przykryta błotem, ponieważ sunęła przez podmokły teren. Grupa szczątków widoczna na zdjęciu na pewno nie spadła pionowo, tylko jakiś czas przesuwała się po błotnistej powierzchni. Szczątki które naruszyły gałęzie drzew spadały osobno, lub naruszenie gałęzi drzew zostało spowodowane przez ciężki sprzęt użyty po katastrofie.
8. Błoto obsycha. Jeżeli założyć ze mgła ustąpiła zaraz po katastrofie, to obsychanie takiej warstwy błota mogło trwać dwie - trzy godziny, do momentu przedstawionego na zdjęciu.
9. Ciemne pasmo zwęglenia po lewej stronie - to nie jest miejsce wybuchu, a raczej miejsce gdzie paliła się łatwopalna ciecz. Ciało które tam leży nie jest zwęglone.
10. Mniej więcej w środku zdjęć widać wyrwane lub złamane drzewo. Jakaś większa cześć samolotu mogła podciąć to drzewo w innym miejscu katastrofy. Drzewo nie jest zbyt młode, siła która je podcięła musiała pochodzić od większej części samolotu, a nie od widocznych na zdjęciach grupy szczątków.
11. Na zdjęciach widać dwa typy foteli samolotu, fotele są generalnie w nieładzie, trzy są „plecami” do góry. Ciała leżą w nieładzie, ponieważ w czasie przesuwania się samolotu po ziemi zrobił się straszny bałagan.
To nie jest obraz, kiedy ludzie siedzący nagle spadają pionowo lub pod jakimś kątem w to miejsce. To jest obraz kiedy przez pewien czas pokład samolotu sunął po ziemi. Ale żeby w takiej jak tutaj formie dotarł na to miejsce, musiała być jakaś duża część samolotu - najprawdopodobniej pokład - która trzymała te szczątki razem przez cały tor przemieszczania się samolotu.
Uwaga! Fotele w TU-154M są zarówno w przód jak i w tył, dlatego po tych zdjęciach nie można spekulować w która stronę był przód a w którą tył samolotu.
12. Na zdjęciach są widoczne są zwłoki ( zbyt duże w stosunku do innych fragm. zdjęcia ), które przypominają dziecko ( patrz ręka tej osoby ).
13. Na zdjęciach nie widać dużej ilości zwłok pasażerów ( widać około 10-ciu ciał max )
14. Występuje sprzeczność ułożenia ciał i dynamiki upadku ( mój dopisek z dnia 05.08.2010 ): patrz zdjęcie sat + to foto - kierunki geograficzne )
15. Proszę sprawdzić perspektywę zdjęć, zwłoki osoby oznaczonej strzałką ( dziecka? ) są na zdjęciu dalej więc powinny być dużo mniejsze. Proszę porównać te zwłoki do fotela widocznego na pierwszym planie, kawałka szarfy biało-czerwonej ( pierwszy plan ) oraz dwóch osób będących w dalekim planie z prawej strony. W fotomontażu nie zachowano perspektywy !
16. Na fotografiach 01 i 02 widać różne kąty padania cienia. Proszę zwrócić uwagę na cienie drzew oraz cienie pojedynczych gałązek widocznych na pierwszym planie. ( mój dopisek z dnia 05.08.2010: widac przynajmniej trzy różne kąty cienia )
Wniosek:
Zdjęcia składają się z co najmniej dwóch zdjęć: zdjęcia zrobionego w Smoleńsku w miejscu katastrofy TU-154M oraz zdjęcia miejsca jakiejś innej katastrofy lotniczej.
Cdn.
Komentarze